スタンダール「赤と黒」新訳をめぐって

光文社古典新訳文庫から昨年刊行された，スタンダール「赤と黒」新訳が，いろいろ話題となっていますね。
訳者の野崎　歓氏に対して，下川　茂氏が「前代未聞の欠陥翻訳で，日本におけるスタンダール受容史・研究史に載せることも憚られる駄本」，「訳し忘れ，改行の無視，原文にない改行，簡単な名詞の誤りといった，不注意による単純なミスから，単語・成句の意味の誤解，時制の理解不足によるものまで誤訳の種類も多種多様であり，まるで誤訳博覧会」と批判しているもの。
今年３月１５日に第３刷が発行された際に１９箇所が訂正されたことについても，改版ではなく初版第３刷としたことを隠蔽だと非難するなど，下川氏はなかなか意気盛んですが、光文社側は，「読者からの反応は好意的で，読みやすく瑞々しい新訳でスタンダールの魅力がわかったという喜びの声だけが届いている。編集部としては些末な誤訳論争に与する気はまったくなく，異論があるならご自分で新訳をなさったらいかがか」とコメント。
まあ，一般読者にとっては，翻訳ならぬ翻案でも面白いものは面白いわけで，いっそのこと新刊「まんがで読破　赤と黒」（イースト・プレス文庫）でも読みましょうか。